PB21 is de lokale liberale partij die in actie komt voor alle inwoners en ondernemers van Purmerend en de Beemster. Wij luisteren, pakken aan en maken het verschil. Samen met u zorgen we ervoor dat Purmerend en de Beemster nóg mooier en sterker worden. Doe mee en denk mee – samen maken we het waar!
PB21 groeit! Wij zijn dan ook blij dat we Lydia de Vries als nieuw commissielid mogen verwelkomen. Zij is in de laatste raadsvergadering officieel benoemd.
Met Lydia halen wij opnieuw een ervaren politica in huis. Zij is ondernemer en woont in Middenbeemster.
Op 18 maart 2026 zijn de eerste gemeenteraadsverkiezingen na de fusie van Purmerend en Beemster. Het is belangrijk dat de belangen van de Beemster goed worden vertegenwoordigd in onze gemeenteraad. Met Lydia geven wij daar op een zeer gedegen manier invulling aan.
Een aantal kleinere gemeenten in de regio heeft problemen om hun zaken op orde te houden. Hierbij gaat het niet alleen om financiën, maar ook om over voldoende ambtelijke capaciteit. Dossiers zoals jeugdzorg, WMO en de omgevingswet vereisen specialistische kennis, dat blijkt op kleine schaal gewoon niet meer te lukken. Dan is het begrijpelijk dat Oostzaan, Wormerland en Landsmeer om zich heen kijken naar een passende fusiepartner.
PB21 vindt dat de bestuurlijke toekomst van onze regio vraagt om zorgvuldige afwegingen en een open houding van de gemeente Purmerend.
Het voorstel van het college is in november besproken. De gepresenteerde memo van de burgemeester had wat PB21 betreft wat empathischer geformuleerd kunnen worden. De memo is zakelijk en procesmatig geschreven. Aan de ene kant begrijpelijk, maar aan de andere kant lezen de raadsleden van de andere gemeenten deze stukken ook. PB21 pleit er dan ook voor om meer begrip te tonen voor de moeilijke en emotionele afweging die Landsmeer en Wormerland zullen moeten maken. Ongeacht wat de toekomst ons brengt, zullen wij goede buren of fijne samenwerkingspartners zijn.
PB21 pleit er ook voor dat in het vervolgproces door vertegenwoordigingen van de gemeenteraden gesprekken gevoerd gaan worden, om elkaar eens diep in de ogen te kijken en vooral over verbinding te praten.
Enkele partijen in onze gemeenteraad zijn tegen überhaupt in gesprek gaan. Als reden geven ze hiervoor aan dat Purmerend het zelf financieel al niet goed voor elkaar heeft. Dat laatste is ontzettend waar. Maar volgens PB21 staat dit los van de gesprekken. Bovendien is 10% extra inwoners nu niet het grote probleem. Als we de kwaliteit van de gemeentelijke werkzaamheden in de kleine gemeentes kunnen verbeteren, dan moeten wij daar in Purmerend zeker voor openstaan.
Purmerend heeft een succesvolle fusie met Beemster achter de rug. Dat geeft aan hoe goed het ambtelijk apparaat is georganiseerd. Nu nog zorgen dat er voldoende aandacht voor Beemster blijft.
Regionale wordt er al samengewerkt op tal van dossiers. Wat PB21 betreft staat niets een fusie in de weg, maar het besluit ligt natuurlijk bij de fusie gemeente.
13 november is in de gemeenteraad het verkeersveiligheidsrapport besproken waar maar liefst drie jaar aan gewerkt is en 150.000 euro heeft gekost. Wat een geld! Dit had wat PB21 betreft wel een tandje minder gekund. Bovendien, is er na drie jaar nog steeds geen concreet plan om tot uitvoering over te gaan. En de vraag is of er überhaupt wel geld is voor de uitvoering. De bodem van de Purmerendse schatkist is immers in zicht. Het huidige college had volgens PB21 betere keuzes kunnen maken. De uitvoering van een verkeersveiligheidsplan vindt PB21 een stuk belangrijker dan het Leeghwaterpark voor miljoenen te vernieuwen, of om bijna 7 miljoen in een buitenzwembad te steken. Heel mooi als het geld tegen de plinten klotst. Maar nu er gekozen moest worden, had PB21 absoluut andere keuzes gemaakt.
Het stadsbreed verlagen van de maximumsnelheid naar 30 km per uur vindt PB21 een slecht plan. Er valt met ons zeker te praten over het verlagen van de maximumsnelheid op gevaarlijke locaties, vooral daar waar automobilisten en fietsers gezamenlijk van de weg gebruik maken. Maar om dit stadsbreed op alle wegen met gemengd gebruik te realiseren, vinden wij voor nu een brug te ver.
Aan de levensgevaarlijke locatie Wagenweg/Burgemeester Kooimanweg is, ondanks onze dringende verzoeken, nog niets gedaan. Het is wachten op het volgende ongeluk en dan schreeuwt iedereen moord en brand. En de wethouder van de Stadspartij/BPP blijft op zijn handen zitten en doet gewoon niets aan deze zeer gevaarlijke plek.
PB21 kijkt met gemengde gevoelens naar het college hoe het met dit soort plannen omgaat. Maar het verkeersveiligheidsplan terugsturen, vertraagt het uitvoeren alleen maar en daar heeft het nieuwe college na de verkiezingen op 18 maart 2026 alleen maar last van. Nu doorgaan zodat het volgende college kan uitvoeren en we met elkaar de stad snel verkeersveiliger maken.
